Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lettera c), del Codice del processo amministrativo, quando il ricorrente dimostra il rilascio di una sanatoria edilizia e paesaggistica in relazione alle opere oggetto dell'atto impugnato, comportando così il venir meno dell'interesse all'annullamento dell'atto stesso. In tal caso, le spese di giudizio sono compensate integralmente tra le parti, in considerazione della particolare vicenda processuale. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse del ricorrente all'annullamento dell'atto impugnato, a seguito del rilascio di una sanatoria edilizia e paesaggistica, determina l'improcedibilità del ricorso ai sensi dell'art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a., con conseguente compensazione integrale delle spese di giudizio. Tale principio si fonda sulla considerazione che, una volta conseguita la sanatoria, non sussiste più l'interesse del ricorrente all'annullamento dell'atto, essendo venuta meno la lesione della sua sfera giuridica. La compensazione integrale delle spese di giudizio è giustificata dalla particolare vicenda processuale, caratterizzata dal sopravvenuto venir meno dell'interesse del ricorrente.