Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 6719 del 2023

ECLI:IT:TARLAZ:2023:6719SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La concessione demaniale rilasciata dall'ente proprietario del bene costituisce titolo sufficiente per lo svolgimento di una manifestazione socio-culturale e commerciale, senza che sia necessaria l'ulteriore autorizzazione dell'amministrazione comunale, salvo gli oneri di comunicazione dell'elenco dei partecipanti e presentazione della SCIA per ogni singola manifestazione. L'amministrazione comunale non può impedire lo svolgimento della manifestazione autorizzata dalla regione, in assenza di una chiara e motivata indicazione delle ragioni per cui l'evento debba essere assoggettato alla disciplina del commercio su area pubblica comunale, con conseguente necessità di ulteriori titoli abilitativi. Il rilascio della concessione demaniale da parte dell'ente proprietario del bene costituisce titolo sufficiente per l'organizzazione dell'evento, essendo gli ulteriori oneri a carico del concessionario quelli della trasmissione dell'elenco dei partecipanti e presentazione della SCIA per ogni singola manifestazione, oltre al pagamento delle spese d'istruttoria. L'amministrazione comunale non può impedire lo svolgimento della manifestazione autorizzata dalla regione, in assenza di una chiara e motivata indicazione delle ragioni per cui l'evento debba essere assoggettato alla disciplina del commercio su area pubblica comunale, con conseguente necessità di ulteriori titoli abilitativi. Il provvedimento che impedisce lo svolgimento della manifestazione in assenza di tali motivazioni è illegittimo per difetto di istruttoria e di adeguata motivazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/04/2023

N. 06719/2023 REG.PROV.COLL.

N. 07227/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7227 del 2019, proposto da
Arte e mercati s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) ed ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio legale dell’avv. ((omissis)) in Roma, via Dora, n. 1;

contro

Roma capitale, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e Rosalda Rocchi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso in Roma, via del Tempio di Giove 21;
Regione…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.