Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del reato di calunnia, deve accertare con certezza che la denuncia sia stata presentata dall'imputato nella consapevolezza di non aver subito l'aggressione denunciata, confrontando quanto narrato in querela con le risultanze probatorie acquisite nel processo. Ove il quadro probatorio risulti incerto e contraddittorio, non consentendo di escludere con certezza l'effettiva sussistenza dell'aggressione denunciata, il giudice deve pronunciare sentenza di assoluzione per mancanza di prova della consapevolezza della falsità della denuncia. La valutazione delle prove, anche di quelle testimoniali, deve essere adeguatamente motivata, dando conto dei criteri logici seguiti e del significato attribuito alle singole emergenze processuali, senza omissioni o travisamenti. Il giudizio di legittimità è limitato al controllo della correttezza giuridica e della logicità della motivazione, senza poter sindacare le valutazioni di merito compiute dal giudice di appello, purché sorrette da adeguata motivazione.