Il giudice chiamato a valutare la sussistenza del requisito dell'attualità della pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione personale non può fondarsi esclusivamente sull'esito di un precedente procedimento penale, ma ha l'onere di verificare in concreto la persistenza della pericolosità del proposto, specie quando sia decorso un apprezzabile periodo di tempo tra l'epoca dell'accertamento in sede penale e il momento della formulazione del giudizio sulla prevenzione. Tale verifica in concreto è necessaria anche quando la condotta rilevante ai fini della pericolosità sociale sia risalente nel tempo, non essendo ammissibile una presunzione di pericolosità derivante unicamente dall'esito del procedimento penale pregresso. Il giudice deve quindi procedere a un'autonoma valutazione della pericolosità attuale del soggetto, senza potersi limitare a un mero richiamo alla modestia della misura preventiva irrogata in precedenza, in quanto tale elemento non è sufficiente a integrare la motivazione richiesta in ordine alla persistenza della pericolosità sociale.