Il sequestro di persona commesso da pubblici ufficiali nell'esercizio delle loro funzioni, mediante l'abuso dei poteri e dei mezzi connessi alla qualifica rivestita, integra un grave reato contro la libertà personale, anche quando la privazione della libertà si protragga per un breve lasso di tempo, in assenza di una valida giustificazione. La condotta coercitiva, finalizzata a terrorizzare la vittima e a porla in totale balia degli agenti, è censurata con particolare rigore, in quanto viola i doveri di imparzialità e correttezza propri della pubblica funzione. Il giudice di merito, nel valutare la gravità del fatto e nel negare il giudizio di prevalenza delle attenuanti generiche, gode di ampio potere discrezionale, che lo esenta dall'obbligo di un'analitica disamina di tutti gli elementi favorevoli e sfavorevoli, potendo fondare la decisione sui soli fattori ritenuti decisivi e rilevanti. L'inammissibilità del ricorso per cassazione, pronunciata a fronte della manifesta infondatezza dei motivi, impedisce di rilevare e dichiarare le cause di non punibilità, ivi compreso l'eventuale decorso del termine di prescrizione.