Il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza che dichiara inammissibile l'appello proposto contro il provvedimento di rigetto dell'istanza di revoca della misura cautelare della custodia in carcere per decorrenza dei termini è inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il titolo detentivo del ricorrente è successivamente divenuto la sentenza di patteggiamento passata in giudicato, con conseguente cessazione della misura cautelare. Infatti, il passaggio in giudicato della sentenza di patteggiamento, pronunciata ai sensi dell'art. 444 c.p.p., comporta la sostituzione del titolo detentivo, rendendo privo di interesse il ricorso avverso il provvedimento che aveva dichiarato inammissibile l'appello contro il rigetto dell'istanza di revoca della misura cautelare, in quanto quest'ultima deve intendersi cessata a seguito del passaggio in giudicato della sentenza. La sopravvenuta carenza di interesse determina l'inammissibilità del ricorso per cassazione, non essendo più necessario un esame nel merito della questione relativa alla decorrenza dei termini per la custodia cautelare.