Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice, nell'esaminare la legittimazione passiva di una parte in un giudizio, deve valutare se questa abbia agito in nome proprio o in rappresentanza di un ente terzo, sulla base degli elementi probatori acquisiti. Qualora il giudice ritenga che la parte abbia agito in nome proprio, non è tenuto ad integrare il contraddittorio nei confronti dell'ente terzo, anche se la prestazione dedotta in giudizio sia stata resa a favore di quest'ultimo. Il regolamento delle spese processuali segue il principio della soccombenza, per cui la parte soccombente è tenuta a rifonderle alla controparte vittoriosa. La massima giuridica che esprime tale principio è: Il giudice, nel valutare la legittimazione passiva di una parte, deve accertare se questa abbia agito in nome proprio o in rappresentanza di un ente terzo, sulla base degli elementi probatori acquisiti. Ove ritenga che la parte abbia agito in nome proprio, non è tenuto ad integrare il contraddittorio nei confronti dell'ente terzo, anche se la prestazione dedotta in giudizio sia stata resa a favore di quest'ultimo. Il regolamento delle spese processuali segue il principio della soccombenza, per cui la parte soccombente è tenuta a rifonderle alla controparte vittoriosa. Il giudice, nel decidere sulla legittimazione passiva e sulla ripartizione delle spese, deve motivare adeguatamente la propria valutazione, in ossequio ai principi di chiarezza e trasparenza dell'attività giurisdizionale. Tali principi trovano applicazione in tutti i giudizi in cui venga in rilievo la legittimazione di una parte a stare in giudizio e la conseguente ripartizione delle spese processuali.