Il reato di associazione per delinquere finalizzata alla commissione di più furti può essere integrato dalla ripetuta realizzazione, in concorso con gli altri partecipi al sodalizio criminoso, di reati-fine, che costituisce grave, preciso e concordante indizio della partecipazione al vincolo associativo, superabile solo con la prova contraria che il contributo fornito non sia dovuto ad alcun vincolo preesistente con i correi. Tale prova, stante la natura permanente del reato, non può consistere nella mera allegazione della limitata durata dei rapporti intercorsi, essendo invece necessario dimostrare l'assenza di qualsiasi vincolo preesistente alla commissione dei singoli reati. La consapevolezza del reo di partecipare all'attività criminosa, desumibile anche dalle intercettazioni telefoniche e dal numero di reati-fine commessi, unitamente agli altri elementi probatori relativi alle modalità operative del sodalizio, quali la suddivisione non immediata dei proventi, la disponibilità comune di autovetture e l'acquisizione di un'autorimessa per ricoverare mezzi e refurtiva, integrano gravi, precisi e concordanti indizi della sussistenza del programma criminoso e della stabilità del vincolo associativo, superabili solo con la prova contraria. Il legame parentale tra i partecipi non è di per sé sufficiente a escludere l'esistenza di un vincolo associativo, essendo questo dipendente unicamente dall'attività criminale realizzata in comune.