Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza a carico dell'indagato per il reato di violenza sessuale, ritiene che le dichiarazioni della persona offesa, pur in assenza di ulteriori riscontri, possano costituire prova dei fatti, purché siano intrinsecamente precise e circostanziate e trovino conferma in altre fonti probatorie, come le dichiarazioni di testimoni informati sui fatti. Pertanto, il giudice di merito può ritenere attendibile la versione dei fatti fornita dalla vittima, anche in presenza di elementi a discarico, qualora la stessa risulti logica e coerente e sia corroborata da elementi esterni. Inoltre, il pericolo di reiterazione del reato e di inquinamento probatorio, che giustificano l'applicazione di una misura cautelare, possono essere desunti dalle modalità di commissione del fatto e dalla necessità di ulteriori atti di indagine, senza che sia necessario un concreto pericolo di condizionamento della persona offesa da parte dell'indagato. Infine, la scelta della misura cautelare più adeguata deve essere adeguatamente motivata, tenendo conto delle esigenze cautelari e della proporzionalità della stessa, ma eventuali situazioni sopravvenute potranno essere valutate dall'autorità procedente.