Il concorso di persone nel reato si configura quando più soggetti, anche con ruoli diversi, cooperano consapevolmente e volontariamente alla realizzazione di un programma criminoso comune, sia nella fase di ideazione che in quella esecutiva, essendo irrilevante che il contributo di ciascuno abbia avuto un peso diverso nell'economia complessiva dell'illecito. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del concorso, deve accertare l'esistenza di un accordo, anche implicito, tra i concorrenti, desumibile da elementi oggettivi, come le modalità di esecuzione del reato e i comportamenti tenuti prima, durante e dopo la sua consumazione. Tali elementi, se adeguatamente motivati, non sono sindacabili in sede di legittimità, essendo riservata al giudice di merito la valutazione della prova e l'apprezzamento della credibilità delle fonti di prova. Analogamente, la determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui all'art. 133 c.p., rientra nell'ampia discrezionalità del giudice di merito, la cui motivazione, se immune da vizi logici e coerente con le risultanze processuali, non è censurabile in Cassazione.