Il provvedimento amministrativo di sgombero di un'area occupata, emesso dall'autorità competente sulla base di presunti titoli di proprietà o di concessione, deve essere annullato qualora risulti che l'occupazione è stata effettuata in buona fede per esigenze connesse all'esecuzione di lavori edili autorizzati, senza che l'amministrazione abbia previamente accertato la titolarità del diritto di occupazione. In tali casi, l'amministrazione non può esimersi dall'effettuare un'adeguata istruttoria, volta a verificare la legittimità dell'occupazione, prima di adottare un provvedimento di sgombero, il cui mancato annullamento in sede di autotutela, nonostante l'accertata assenza di responsabilità dell'occupante, comporta la condanna alle spese di giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'amministrazione, prima di adottare un provvedimento di sgombero di un'area occupata, deve effettuare un'adeguata istruttoria per verificare la legittimità dell'occupazione, soprattutto quando questa risulta connessa all'esecuzione di lavori edili autorizzati. Qualora l'occupazione sia stata effettuata in buona fede, senza che l'amministrazione abbia previamente accertato la titolarità del diritto di occupazione, il provvedimento di sgombero deve essere annullato. L'amministrazione non può esimersi da tale onere istruttorio, pena la condanna alle spese di giudizio, anche nel caso in cui, in sede di autotutela, revochi il provvedimento di sgombero a seguito dell'accertata assenza di responsabilità dell'occupante.