Il reato di diffusione di materiale pedopornografico di cui all'art. 600-ter, comma 3, c.p. sussiste non solo quando vi sia la volontà diretta di divulgare il materiale, ma anche quando emergano ulteriori elementi indicativi del dolo eventuale dell'agente, desumibili dalla sua esperienza informatica, dalla durata del possesso del materiale, dalla sua entità numerica e dalla condotta connotata da accorgimenti volti a rendere difficoltosa l'individuazione dell'attività illecita. Inoltre, ai fini dell'integrazione del reato di produzione di materiale pedopornografico di cui all'art. 600-ter, comma 1, c.p., non è richiesto l'accertamento del concreto pericolo di diffusione del materiale, essendo ormai potenzialmente diffusiva qualsiasi produzione di immagini o video in considerazione della pervasiva influenza delle moderne tecnologie della comunicazione. Infine, il reato di produzione di materiale pedopornografico e quello di violenza sessuale, pur presentando un nesso di strumentalità, integrano distinte fattispecie delittuose, in quanto tutelano beni giuridici differenti e danno luogo a una duplice e distinta offesa.