Il provvedimento di rigetto dell'istanza di revoca del sequestro preventivo è impugnabile esclusivamente con l'appello, ai sensi dell'art. 322-bis c.p.p., e non con il ricorso per cassazione, il quale è ammesso soltanto avverso il decreto iniziale e genetico del sequestro, ex art. 325 c.p.p. Pertanto, il ricorso per cassazione proposto avverso l'ordinanza di rigetto della richiesta di dissequestro deve essere qualificato come appello e trasmesso al giudice competente per il relativo esame, in ossequio al principio di tassatività dei mezzi di impugnazione previsti dal codice di procedura penale. La Corte di Cassazione, nel pronunciarsi sulla impugnazione avverso l'ordinanza di rigetto della richiesta di revoca del sequestro preventivo, ha affermato il principio secondo cui il provvedimento cautelare di sequestro può essere impugnato esclusivamente con l'appello, ai sensi dell'art. 322-bis c.p.p., e non con il ricorso per cassazione, il quale è ammesso soltanto avverso il decreto iniziale e genetico del sequestro, ex art. 325 c.p.p. Ciò in applicazione del principio di tassatività dei mezzi di impugnazione previsti dal codice di procedura penale. Pertanto, il ricorso per cassazione proposto avverso l'ordinanza di rigetto della richiesta di dissequestro deve essere qualificato come appello e trasmesso al giudice competente per il relativo esame, in ossequio a tale principio di diritto.