Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il delitto di associazione per delinquere si distingue dal concorso di persone nel reato continuato per il carattere dell'accordo criminoso: nell'associazione per delinquere l'accordo è diretto all'attuazione di un più vasto programma criminoso, per la commissione di una serie indeterminata di delitti, con la permanenza di un vincolo associativo tra i partecipanti, anche indipendentemente ed al di fuori dell'effettiva commissione dei singoli reati programmati; nel concorso di persone nel reato continuato, invece, l'accordo criminoso si concretizza in via meramente occasionale ed accidentale, essendo diretto alla commissione di uno o più reati determinati - anche nell'ambito del medesimo disegno criminoso - con la realizzazione dei quali si esaurisce l'accordo e cessa ogni motivo di allarme sociale. Pertanto, ai fini della configurabilità del delitto di associazione per delinquere, è necessario che l'accordo criminoso abbia ad oggetto la realizzazione di una pluralità indeterminata di delitti, con la permanenza di un vincolo associativo tra i partecipi, a differenza del concorso di persone nel reato continuato, in cui l'accordo è diretto alla commissione di uno o più reati determinati, con la realizzazione dei quali esso si esaurisce.