Nel giudizio conseguente alla opposizione a decreto penale che si svolga davanti al giudice monocratico, il termine dilatorio per la comparizione della parte in giudizio è quello di trenta giorni, previsto dall'art. 456 comma 3 cod. proc. pen. richiamato dall'art. 464 dello stesso codice che disciplina il giudizio conseguente all'opposizione, e non quello di sessanta giorni previsto dall'art. 552 comma 3, atteso che la "ratio" di un termine tanto lungo va rintracciata nella concessione all'imputato, quando egli viene citato a giudizio, di un "tempus deliberandi" in ordine alla valutazione circa la richiesta di accesso ai riti speciali: tempo di riflessione ovviamente non necessario quando la scelta deve essere stata già esercitata nel momento della proposizione dell'atto di opposizione a decreto penale. (Precisa inoltre la Corte che tale interpretazione è altresì imposta dalla considerazione che il maggior termine è previsto in relazione ad un atto del P.M. - il decreto di citazione a giudizio ex art. 552 cod. proc. pen. - laddove, nella fattispecie, il decreto è emesso dal giudice ai sensi dall'art. 464 che, in tal senso, richiamando l'art. 456 comma 3, fa riferimento, prevedendo il più breve termine, ad altro atto del giudice).