Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, nel corso del giudizio, intervengono fatti o circostanze che rendono il ricorso privo di utilità per il ricorrente, come l'approvazione di un nuovo progetto che determina la cessazione della materia del contendere. In tali casi, il giudice amministrativo dispone la compensazione delle spese di giudizio, in considerazione della particolare situazione che ha determinato la dichiarazione di improcedibilità. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse del ricorrente a seguito di sopravvenienze nel corso del giudizio amministrativo comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti. Ciò in ragione del fatto che il ricorso ha perso la sua utilità pratica per il ricorrente, essendo venuta meno la sua originaria ragion d'essere. La massima giuridica che sintetizza il principio di diritto espresso dalla sentenza è la seguente: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, nel corso del giudizio, intervengono fatti o circostanze che rendono il ricorso privo di utilità per il ricorrente, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti.