Il provvedimento di diniego della sanatoria edilizia straordinaria è legittimo quando l'opera abusiva risulta realizzata in contrasto con il vincolo paesaggistico gravante sull'area e in difformità dalla disciplina urbanistica di zona, che consente nuove costruzioni solo se aventi destinazione agricola o a servizio delle esigenze degli imprenditori agricoli. In tali ipotesi, la legge regionale può introdurre condizioni più stringenti rispetto a quelle stabilite dal legislatore statale per l'ammissibilità al condono, escludendo dalla sanatoria le opere abusive in contrasto con i vincoli ambientali e paesaggistici, anche se realizzate prima dell'imposizione del vincolo, qualora non siano conformi agli strumenti urbanistici. L'amministrazione procedente non è tenuta a una motivazione ulteriore rispetto all'esposizione delle ragioni ostative al condono, essendo il diniego un atto vincolato in presenza dei predetti presupposti. Parimenti, l'ordine di demolizione delle opere abusive è legittimo quando queste integrino interventi sottoposti a concessione edilizia/permesso di costruire eseguiti in assenza di titolo, e non semplici interventi di ristrutturazione in difformità dal titolo.