Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6373 del 2021

ECLI:IT:TARNA:2021:6373SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'amministrazione comunale, a seguito dell'accertamento dell'inottemperanza all'ordine di demolizione di un immobile abusivo, può disporne l'acquisizione gratuita al patrimonio comunale, in applicazione dell'art. 31, comma 4, del D.P.R. n. 380/2001. Tale provvedimento di acquisizione, che recepisce gli esiti dei sopralluoghi effettuati dalla Polizia Municipale, costituisce l'atto formale di accertamento idoneo a determinare l'acquisizione dell'immobile, in quanto il verbale di accertamento dell'inottemperanza ha valore meramente dichiarativo e non lesivo della sfera giuridica del proprietario. L'acquisizione gratuita al patrimonio comunale dell'immobile abusivo, non spontaneamente demolito nei termini di legge, rappresenta una misura sanzionatoria e ripristinatoria prevista dalla normativa edilizia, finalizzata a contrastare gli abusi edilizi e a ricondurre il territorio al legittimo assetto urbanistico. Il proprietario dell'immobile abusivo non può contestare l'acquisizione, se non dimostrando l'illegittimità o l'irragionevolezza del provvedimento, in quanto l'interesse pubblico alla regolarità edilizia e urbanistica prevale sull'interesse privato alla conservazione dell'immobile abusivo. L'acquisizione gratuita al patrimonio comunale dell'immobile abusivo costituisce pertanto una legittima conseguenza dell'inottemperanza all'ordine di demolizione, in assenza di valide ragioni giustificative del mancato adempimento.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/10/2021

N. 06373/2021 REG.PROV.COLL.

N. 02637/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2637 del 2017, proposto da
Sabatino Santonicola, rappresentato e difeso dagli avvocati Luciano Pennacchio, Domenico Pennacchio, Gianluca Pennacchio, con domicilio eletto presso lo studio Luciano Pennacchio in Napoli, viale della Costituzione - Is.G1;

contro

Comune di Giugliano in Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Feliciana Ferrentino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, corso Garibaldi n. 103;

per l'annullamento

A) Ordinanza n.19, prot.n.25326…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.