Il provvedimento cautelare emesso dal giudice per le indagini preliminari, pur potendo essere ritenuto carente sotto il profilo motivazionale, non può essere annullato dal tribunale del riesame per tale ragione, atteso che il tribunale è tenuto a integrare e completare la motivazione del primo giudice, anche laddove essa risulti insufficiente o meramente apparente. Infatti, la motivazione del tribunale del riesame integra e completa quella del provvedimento genetico della misura cautelare, essendo i due provvedimenti strettamente collegati e complementari. Pertanto, il tribunale del riesame non può annullare l'ordinanza cautelare per difetto di motivazione, ma deve provvedere a integrarne la motivazione, esplicitando le ragioni giustificative della misura adottata, anche valorizzando gli elementi probatori e indiziari richiamati dal pubblico ministero e dalla polizia giudiziaria, che sono parte integrante della motivazione del provvedimento cautelare. L'annullamento per carenza motivazionale è consentito solo in caso di totale assenza di motivazione in senso grafico ovvero quando la motivazione si risolva in una mera clausola di stile, senza che sia possibile individuare le esigenze cautelari e il relativo compendio indiziario. Inoltre, il tribunale del riesame non può sindacare la congruità e la logicità della motivazione nel suo complesso, atteso che tale valutazione è riservata al giudice di legittimità.