Il concorso morale nel reato di diffamazione pluriaggravata può essere integrato dalla condotta di ideazione e predisposizione dell'atto diffamatorio, anche in assenza di una diretta partecipazione materiale alla sua redazione e diffusione, qualora il contributo causale del concorrente morale risulti accertato sulla base di un complesso di elementi indiziari convergenti, quali: il rinvenimento nell'ufficio dell'imputato di copie non protocollate dell'esposto anonimo diffamatorio; la tempestiva acquisizione da parte dell'imputato di una copia della sentenza giudiziaria richiamata nell'esposto, prima della sua ufficiale trasmissione; i tentativi dell'imputato di condizionare la pubblicazione di un libro sulla vicenda; le rimostranze dell'imputato all'organizzatore di un'iniziativa di presentazione del libro; il movente del rancore nutrito dall'imputato nei confronti della vittima, in relazione a precedenti denunce e iniziative intraprese da quest'ultima. Tali elementi, valutati nel loro complesso e in modo logicamente coerente, possono fondare il convincimento del giudice circa il ruolo di ideatore e promotore svolto dall'imputato nella realizzazione del progetto diffamatorio, senza che ciò integri una violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza, atteso che la contestazione originaria di concorso materiale è ricompresa nella più ampia fattispecie del concorso morale.