Il giudice, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione della custodia cautelare in carcere, deve effettuare un'analisi puntuale e logicamente coerente di tutti gli elementi di prova, anche di quelli prospettati dalla difesa, senza sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, il quale è l'unico titolare del potere di apprezzamento dei fatti. Pertanto, la motivazione del provvedimento cautelare non è censurabile in sede di legittimità se risulta logica e coerente con le emergenze processuali, anche laddove abbia disatteso la diversa ricostruzione prospettata dalla difesa, purché tale disattendimento sia adeguatamente argomentato. Inoltre, il giudice può ritenere adeguata la misura cautelare più afflittiva, come la custodia in carcere, qualora ritenga le misure meno gravose inidonee a fronteggiare le esigenze cautelari, in presenza di elementi che denotino la pericolosità sociale dell'indagato, come precedenti penali, condotte elusive dell'autorità giudiziaria e la gravità del fatto contestato.