La presentazione di una domanda di condono edilizio successivamente all'adozione di un provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive determina l'improcedibilità del ricorso proposto avverso tale provvedimento, in quanto l'Amministrazione è tenuta a riesaminare la fattispecie e a pronunciarsi sulla domanda di condono, con conseguente traslazione e differimento dell'interesse ad impugnare verso il futuro provvedimento che, eventualmente, respinga la domanda medesima, disponendo nuovamente la demolizione dell'opera edilizia ritenuta abusiva. In presenza dell'esercizio della facoltà straordinaria prevista dalla legge, il provvedimento repressivo perde efficacia in quanto deve essere sostituito o dal permesso di costruire in sanatoria o da un nuovo procedimento sanzionatorio, essendo l'Amministrazione tenuta, in quest'ultimo caso, al completo riesame della fattispecie. Pertanto, il ricorso proposto avverso l'ordine di demolizione è dichiarato improcedibile, fatti salvi gli ulteriori provvedimenti relativi alla definizione dell'istanza di condono e, ove all'esito dovuti, i conseguenti atti sanzionatori.