Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 1481 del 2024

ECLI:IT:TARPA:2024:1481SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di autorizzazione per l'installazione di impianti pubblicitari lungo le strade o in vista di esse, adottato dall'ente proprietario della strada, non è soggetto alla disciplina del silenzio-assenso di cui all'art. 20 della legge n. 241 del 1990, in quanto rientra tra i procedimenti esclusi da tale istituto in ragione della necessità di garantire la sicurezza della circolazione stradale e l'incolumità di persone e cose. L'amministrazione competente è tenuta a verificare la compatibilità dell'impianto pubblicitario con le esigenze di sicurezza della circolazione, accertando che lo stesso non ingeneri confusione con la segnaletica stradale, non ne renda difficile la comprensione o ne riduca la visibilità o l'efficacia, e non arrechi disturbo visivo agli utenti della strada o ne distragga l'attenzione. Pertanto, il mancato rispetto dei requisiti dimensionali previsti dalla disciplina di settore, quale il Piano Generale degli Impianti Pubblicitari, legittima il diniego dell'autorizzazione da parte dell'amministrazione, senza che questa sia tenuta a una puntuale confutazione delle osservazioni presentate dall'istante ai sensi dell'art. 10-bis della legge n. 241 del 1990. Inoltre, la facoltà dell'amministrazione di impartire modifiche al progetto o di derogare alle previsioni del Piano è configurata come un potere di carattere eccezionale, volto a fronteggiare situazioni singolari e non tipizzate, la cui mancata applicazione non si qualifica in termini di illegittimità.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/05/2024

N. 01481/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00027/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 27 del 2022, proposto da
Alioto S.p.A., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato Motta Giorgia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

il Comune di Palermo, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Saetta Roberto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

della nota del Capo Area dello Sviluppo Economico – Rilascio Concessioni Suolo Pubblico e Pubblicità del Comune di Palermo protocollo numero 1364426/P del 20 ottobr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.