Il diniego di concessione in sanatoria per un manufatto edilizio abusivo è legittimo quando l'Amministrazione, sulla base di un adeguato parere della Commissione Edilizia Integrata, rileva che le caratteristiche costruttive e volumetriche dell'opera realizzata, in particolare l'eterogeneità dei materiali utilizzati e l'incompatibilità con il contesto paesaggistico di elevato valore ambientale, determinano un danno ambientale che non può essere sanato attraverso interventi correttivi. L'Amministrazione non ha l'obbligo di indicare specifiche prescrizioni per rendere il manufatto compatibile con il vincolo paesaggistico, essendo sufficiente la motivazione che evidenzi l'incompatibilità dell'opera con le esigenze di tutela del territorio. La valutazione dell'Amministrazione, fondata su un giudizio tecnico-discrezionale, non può essere sindacata in sede giurisdizionale se adeguatamente motivata, non essendo consentito al giudice amministrativo di sostituire la propria valutazione estetica a quella dell'Autorità competente.