Cassazione penale Sez. III ordinanza n. 27824 del 6 luglio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:27824PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice, in sede di convalida del provvedimento del Questore che dispone il divieto di accesso a luoghi ove si svolgono manifestazioni sportive e l'obbligo di presentazione alla polizia, deve verificare la sussistenza di tutti i presupposti legittimanti l'adozione dell'atto amministrativo, compresi quelli derivanti dalla circostanza che con esso si dispone una misura di prevenzione, quali la sussistenza di ragioni di necessità e urgenza, la pericolosità concreta ed attuale del soggetto, l'attribuibilità al medesimo delle condotte addebitate e la loro riconducibilità alle ipotesi previste dalla legge. Il giudizio prognostico sulla pericolosità sociale deve essere formulato avuto riguardo alla gravità dei fatti e alle modalità con le quali essi sono stati posti in essere, dando adeguato conto di tali elementi nell'ordinanza di convalida, anche attraverso il richiamo all'atto impugnato e alla richiesta del pubblico ministero. Il controllo di legalità del giudice deve inoltre investire la durata della misura, che può essere congruamente ridotta se ritenuta eccessiva. Infine, il termine di 48 ore dalla notifica del provvedimento amministrativo, entro il quale l'interessato può presentare memorie o deduzioni al giudice competente per la convalida, costituisce un termine minimo inderogabile a garanzia del diritto di difesa, a prescindere dal momento in cui interviene l'ordinanza di convalida.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FRANCO Amedeo - Presidente

Dott. GRILLO Renato - rel. Consigliere

Dott. AMORESANO Silvio - Consigliere

Dott. GAZZARA Santi - Consigliere

Dott. GENTILI Andrea - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso l'ordinanza n. 30/2014 GIP TRIBUNALE di FIRENZE, del 29/01/2014;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. RENATO GRILLO;
lette le conclusioni del PG, rigetto e spese.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza del 29 gennaio 2014, depositata in pari data il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Firenze convalidava il decreto del Questore di Firenze del 20 novembre 2013, notificato il successivo 26 gennaio 2014 alle ore 23, con il quale era stato…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.