Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza breve n. 66 del 2013

ECLI:IT:TARLT:2013:66SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La concessione di uno specchio acqueo per l'installazione di pontili destinati all'ormeggio di natanti da diporto rientra nella giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, ai sensi dell'art. 143, comma 1, lett. a), del r.d. 11 dicembre 1933, n. 1775, in quanto il provvedimento amministrativo che la nega incide direttamente sul regime delle acque pubbliche, disciplinandone la gestione e l'esercizio. Pertanto, il Tribunale Amministrativo Regionale è privo di giurisdizione per conoscere dell'impugnazione di tale provvedimento, dovendo la controversia essere devoluta al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, quale giudice nazionale fornito di giurisdizione sulla materia. La questione della giurisdizione ha carattere prioritario rispetto ad ogni altra, in quanto il difetto di giurisdizione del giudice adito lo priva del potere di esaminare qualunque profilo della controversia, in rito e nel merito. Ai sensi dell'art. 11 del d.lgs. n. 104/2010, il processo potrà essere riproposto nel termine perentorio previsto dal comma 2 del citato articolo, davanti al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche, con salvezza degli effetti processuali e sostanziali della domanda, ferme restando le preclusioni e le decadenze già intervenute.

Sentenza completa

N. 01019/2012
REG.RIC.

N. 00066/2013 REG.PROV.COLL.

N. 01019/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex artt. 60 e 74 del d.lgs. n. 104/2010 (codice del processo amministrativo)
sul ricorso numero di registro generale 1019 del 2012, proposto dal sig.
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) ed ((omissis)) e con domicilio ex lege stabilito presso la Segreteria del T.A.R., in Latina, via A. Doria n. 4

contro

Provincia di Latina, in persona del Presidente pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)) e con domicilio eletto presso la sede della Provincia, in Latina, via Costa n. 1

per l’annullamento,

previa sospensione dell’efficacia,

- del provvedimento della Provinci…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.