Il diniego di condono edilizio è legittimo quando: 1. L'istanza di condono è improcedibile per carenza della documentazione minima prevista dalla legge, in particolare della dichiarazione con allegata documentazione fotografica dalla quale risulti la descrizione delle opere e lo stato dei lavori. L'onere di provare la risalenza e la consistenza edilizia delle opere abusive incombe sul richiedente il condono, in applicazione del principio di riferibilità o di vicinanza della prova. 2. Le opere abusive per le quali è stata presentata l'istanza di condono sono classificate come "tipologia 1" ai sensi dell'art. 32 della legge n. 326/2003 e sono state realizzate su immobili soggetti a vincoli paesaggistici. In tali casi, il combinato disposto dell'art. 32 della legge n. 47/1985 e dell'art. 32, comma 27, lett. d) della legge n. 269/2003 prevede che l'abuso non possa essere condonato, in quanto l'opera è stata realizzata in assenza o difformità dal titolo edilizio e non è conforme alle norme urbanistiche e alle prescrizioni degli strumenti urbanistici. 3. L'ordine di demolizione dell'opera abusiva è legittimo in quanto l'art. 27 del D.P.R. n. 380/2001 sanziona con la demolizione la realizzazione senza titolo di opere in zone vincolate, a prescindere dallo stato iniziale dei lavori, essendo sufficiente l'accertamento dell'inizio o dell'esecuzione delle opere abusive. L'acquisizione gratuita dell'opera e dell'area di sedime al patrimonio comunale, in caso di inottemperanza all'ordine di demolizione, deriva direttamente dalla legge, senza necessità di una specifica motivazione.