Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, in quanto nessuna utilità pratica potrebbe derivare da una pronuncia di accoglimento, in considerazione della sopravvenuta carenza di interesse ad agire manifestata dalla stessa parte ricorrente. Le spese di lite sono integralmente compensate tra le parti, fatta eccezione per il pagamento del contributo unificato, che rimane a carico della parte ricorrente, in ragione dell'esito in rito della controversia su suo esclusivo impulso. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il ricorso amministrativo deve essere dichiarato improcedibile qualora, in pendenza di lite, la parte ricorrente manifesti la propria sopravvenuta carenza di interesse ad agire, non potendo derivare alcuna utilità pratica da una pronuncia di accoglimento. In tali casi, le spese di lite sono equamente compensate tra le parti, fatta salva la condanna della parte ricorrente al pagamento del contributo unificato, in considerazione dell'esito in rito della controversia su suo esclusivo impulso. La massima giuridica che sintetizza il principio di diritto espresso nella sentenza è la seguente: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, qualora in pendenza di lite la stessa manifesti la propria carenza di interesse ad agire, non potendo derivare alcuna utilità pratica da una pronuncia di accoglimento. In tali casi, le spese di lite sono compensate tra le parti, fatta eccezione per il contributo unificato, che rimane a carico della parte ricorrente in ragione dell'esito in rito della controversia su suo esclusivo impulso.