Cassazione penale Sez. II ordinanza n. 45292 del 29 novembre 2022

ECLI:IT:CASS:2022:45292PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il decreto di archiviazione è nullo quando il giudice dichiara inammissibile l'opposizione della persona offesa alla richiesta di archiviazione del pubblico ministero, salvo i casi di inosservanza dell'articolo 410, comma 1 c.p.p., in quanto ciò comporta l'omessa fissazione dell'udienza camerale prevista dalla legge a tutela del contraddittorio. In tali ipotesi, il provvedimento non è ricorribile per cassazione, ma è reclamabile dinanzi al tribunale in composizione monocratica ai sensi dell'articolo 410-bis, comma 3 c.p.p., in applicazione del principio di conservazione degli atti processuali espresso dall'articolo 568, comma 5 c.p.p. Il giudice, nel dichiarare inammissibile l'opposizione della persona offesa, è tenuto a fissare l'udienza camerale per consentire il contraddittorio, pena la nullità del decreto di archiviazione, salvo i casi di inosservanza dell'articolo 410, comma 1 c.p.p. Il reclamo avverso il decreto di archiviazione emesso in violazione di tali garanzie processuali rappresenta lo strumento di tutela giurisdizionale previsto dall'ordinamento a favore della persona offesa dal reato, al fine di assicurare il rispetto del principio del contraddittorio e del diritto di difesa.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DIOTALLEVI G. - Presidente

Dott. MESSINI D'AGOSTINI - rel. Consigliere

Dott. COSCIONI G. - Consigliere

Dott. SGADARI G. - Consigliere

Dott. SARACO Anton - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato in (OMISSIS);
persona offesa nel procedimento c/:
(OMISSIS);
(OMISSIS);
(OMISSIS);
avverso il decreto del 17/02/2022 del G.I.P. TRIBUNALE DI UDINE;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. Piero MESSINI D'AGOSTINI;
lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. TASSONE Katia, che ha chiesto disporsi la trasmissione degli atti al Tribunale di Napoli, qualif…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.