Il provvedimento amministrativo, anche se inizialmente illegittimo, può essere successivamente annullato in via di autotutela dall'amministrazione procedente, facendo venir meno l'interesse del ricorrente all'impugnazione. In tal caso, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, con compensazione delle spese di giudizio in considerazione della peculiarità della controversia. L'annullamento in autotutela del provvedimento impugnato e l'emissione di un nuovo provvedimento non impugnato rendono il ricorso privo di interesse, determinando l'improcedibilità dello stesso. Il giudice amministrativo, in presenza di tali circostanze, non può entrare nel merito della legittimità del provvedimento originario, ma deve limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, compensando le spese di giudizio in considerazione della peculiarità della controversia. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse del ricorrente a seguito dell'annullamento in autotutela del provvedimento impugnato e dell'emissione di un nuovo provvedimento non impugnato comporta l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di giudizio.