Il decreto di perquisizione e sequestro probatorio emesso dal Pubblico Ministero è valido e non affetto da nullità anche in assenza di una specifica indicazione dei reati contestati, purché dalla descrizione dettagliata dei documenti da sottoporre a sequestro e dal richiamo alle relative norme penali sia possibile desumere indirettamente le condotte di falso ipotizzate a carico dell'indagato. Il giudice del riesame può integrare eventuali carenze motivazionali del provvedimento, purché non si tratti di una totale mancanza di indicazione dei fatti, e il suo sindacato deve limitarsi alla verifica dell'astratta possibilità di sussumere il fatto in una determinata ipotesi di reato e dell'esistenza del nesso di immediatezza tra la cosa sequestrata e l'illecito penale, senza poter valutare la concreta fondatezza dell'accusa. L'esigenza probatoria del sequestro del corpo del reato è implicita e non necessita di una specifica motivazione, essendo sufficiente l'indicazione della relazione di immediatezza tra la "res" sequestrata e il reato oggetto di indagine.