Il provvedimento di sequestro preventivo di beni ai sensi della L. n. 356 del 1992, art. 12 sexies, nell'ambito di un procedimento penale per il reato di cui all'art. 416-bis c.p., è ricorribile per cassazione esclusivamente per violazione di legge, e non per vizi logici della motivazione, in quanto il relativo controllo di legittimità è limitato alla verifica della correttezza giuridica dell'iter argomentativo seguito dal giudice di merito, senza possibilità di sindacato sulla valutazione dei fatti e delle prove. Il giudice di legittimità, in sede di impugnazione del provvedimento di sequestro preventivo, non può sostituire la propria valutazione a quella del tribunale del riesame in ordine alla sussistenza dei presupposti di legge per l'adozione della misura cautelare reale, essendo precluso un sindacato di merito sulla motivazione, che deve limitarsi al solo controllo della correttezza giuridica dell'iter logico-argomentativo seguito dal giudice di merito nell'applicazione della normativa di riferimento. La verifica della logicità e della congruità della motivazione del provvedimento di sequestro preventivo non rientra, pertanto, nei poteri di cognizione della Corte di cassazione, la quale è tenuta a dichiarare l'inammissibilità del ricorso incentrato su tali profili, in quanto il relativo controllo di legittimità è circoscritto alla sola conformità del provvedimento alle norme di legge che ne disciplinano l'adozione.