Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione e il mantenimento di una misura cautelare personale, deve verificare la congruità e la logicità della motivazione del provvedimento impugnato, senza poter procedere a una diversa valutazione delle risultanze processuali, che rientra nell'esclusiva competenza del giudice di merito. Il giudice di legittimità non può sindacare le valutazioni di fatto compiute dal giudice di merito, se non in presenza di una motivazione manifestamente illogica o contraddittoria. Inoltre, in tema di revoca o modifica della misura cautelare, il provvedimento favorevole emesso nei confronti di un coindagato può costituire fatto nuovo sopravvenuto del quale tener conto ai fini della rivalutazione del quadro indiziario, ma non delle esigenze cautelari, in quanto tali esigenze devono essere vagliate con riferimento a ciascun indagato. Infine, il giudice di merito, nel valutare l'adeguatezza della misura cautelare, deve tenere conto non solo del comportamento tenuto dall'imputato durante la custodia cautelare, ma anche di tutti gli altri elementi emersi nel corso del procedimento, compresa l'eventuale pericolosità sociale dell'imputato, senza che il mero decorso del tempo o l'assenza di violazioni del regime cautelare possano di per sé escludere la sussistenza delle esigenze cautelari.