Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4298 del 2024

ECLI:IT:TARNA:2024:4298SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'aggiudicazione di un appalto per servizi di raccolta e trasporto dei rifiuti solidi urbani, afferma che: 1. La mera mancata formalizzazione della verifica da parte della Commissione di gara sui costi della manodopera indicati dall'aggiudicatario non è sufficiente a censurare l'aggiudicazione, in assenza di prova che tale errore abbia prodotto conseguenze sostanziali. Spetta al ricorrente contestare la sufficienza di tali costi e dimostrare la loro omessa verifica. 2. Nell'ipotesi di società sottoposta a sequestro preventivo del capitale sociale e delle quote, con nomina di un amministratore giudiziario, la partecipazione alla gara rientra nell'ordinaria amministrazione e non richiede la firma dell'amministratore giudiziario sui documenti di gara, essendo sufficiente la sottoscrizione del legale rappresentante, salvo diversa indicazione del giudice penale circa le competenze dell'amministratore giudiziario. L'apposizione della firma dell'amministratore giudiziario, pur non necessaria, dimostra comunque la sua condivisione della partecipazione nei limiti delle sue attribuzioni. 3. Le irregolarità meramente formali, come l'omessa formalizzazione di verifiche sui costi della manodopera o l'assenza di firma dell'amministratore giudiziario sui documenti di gara, non determinano l'invalidità dell'aggiudicazione in assenza di prova di un pregiudizio sostanziale.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/07/2024

N. 04298/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00442/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale-OMISSIS-, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, in relazione alla procedura -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso lo studio ((omissis)) in Napoli, via F. Lauria Centro Dir Isola F11;

contro

Comune di ((omissis)) la Strada, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis))ù, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

-OMIS…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.