Il giudice di merito, nel procedimento di applicazione di misure di prevenzione personali, è abilitato a valutare gli elementi probatori tratti da procedimenti penali anche in corso, in quanto l'autonomia del procedimento di prevenzione rispetto al processo penale consente di apprezzare la pericolosità sociale del proposto sulla base di condanne non ancora definitive, nonché di frequentazioni con pregiudicati e altri indici rivelatori di una persistente pericolosità sociale, senza che ciò si traduca in una violazione del principio di presunzione di innocenza. Pertanto, il sindacato di legittimità sulla motivazione del provvedimento di applicazione della misura di prevenzione è limitato alla verifica della sua logicità e coerenza interna, senza possibilità di riesaminare nel merito gli elementi fattuali posti a fondamento della valutazione di pericolosità sociale, atteso che tale valutazione rientra nella competenza esclusiva del giudice di merito.