Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'appartenenza di un soggetto ad un'associazione di tipo mafioso, ai sensi dell'art. 416-bis c.p., può essere desunta da un complesso di elementi indiziari, quali la partecipazione a riunioni e incontri della consorteria, lo svolgimento di specifiche azioni esecutive del programma associativo, il ruolo di intermediazione e collegamento tra i diversi gruppi mafiosi, nonché la disponibilità di luoghi di ritrovo utilizzati dai sodali per pianificare le attività illecite. Tali elementi, valutati nel loro complesso e in relazione al contesto criminale di riferimento, possono integrare la prova della intraneità dell'indagato all'associazione mafiosa, anche in assenza di dichiarazioni esplicite di collaboratori di giustizia, purché siano logicamente e coerentemente ricostruiti nell'iter motivazionale del provvedimento cautelare. Inoltre, ai fini della sussistenza delle esigenze cautelari, non assume rilievo determinante la distanza temporale tra i fatti contestati e il momento della decisione, laddove risulti comunque attuale il pericolo di reiterazione dei reati, in ragione della perdurante operatività dell'associazione criminale e del ruolo rivestito dall'indagato al suo interno.