Il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che si appropria di beni di cui ha il possesso o la disponibilità per ragioni del suo ufficio o servizio, integra il reato di peculato, a prescindere dalla natura pubblicistica o meno dei beni sottratti. La qualifica soggettiva del reo e la disponibilità dei beni per ragioni d'ufficio sono elementi essenziali per la configurazione del peculato, mentre è irrilevante stabilire il regime o la titolarità dei beni oggetto di appropriazione indebita. La Corte di Cassazione, con consolidata giurisprudenza, ha chiarito che l'unificazione punitiva della figura della malversazione ha focalizzato il quid propri del reato di peculato nella qualifica pubblica del soggetto agente e nella disponibilità dei beni per ragioni di servizio, a prescindere dalla natura pubblicistica o meno dei beni stessi. Pertanto, anche qualora i beni sottratti abbiano una connotazione privatistica, in quanto corrispettivo di un servizio svolto in parte dall'ente pubblico e in parte da altri enti, il reato di peculato sussiste ugualmente ove il soggetto agente rivesta la qualifica di pubblico ufficiale o di incaricato di pubblico servizio e abbia la disponibilità dei beni per ragioni del suo ufficio o servizio.