Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso per ottemperanza, afferma il principio secondo cui l'amministrazione comunale è tenuta a dare esecuzione, senza ulteriore indugio, alle sentenze passate in giudicato che la condannano al pagamento di somme di denaro. Qualora l'amministrazione persista nell'inadempimento, il giudice può nominare un commissario ad acta affinché provveda in luogo dell'amministrazione inadempiente. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale e il rispetto del giudicato, evitando che l'inerzia della pubblica amministrazione pregiudichi il diritto del cittadino al soddisfacimento del credito riconosciuto in sentenza. La massima sottolinea altresì che le spese del giudizio di ottemperanza sono poste a carico dell'amministrazione comunale, in quanto conseguenza diretta del suo inadempimento. Il giudice amministrativo, nell'esercizio dei suoi poteri di cognizione e decisione, ha il dovere di garantire l'attuazione concreta delle pronunce giurisdizionali, anche attraverso l'adozione di misure coercitive nei confronti della pubblica amministrazione, al fine di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale e il rispetto del principio di legalità.