Il potere di revoca dell'amministrazione di una procedura di gara per l'affidamento di un servizio pubblico, esercitato ai sensi dell'art. 21-quinquies della legge n. 241/1990, deve essere sorretto da sopravvenute ragioni di pubblico interesse, mutamento della situazione di fatto o nuova valutazione dell'interesse pubblico originario, che non possono essere ravvisati nella mera "problematicità" o "illogicità" del criterio di attribuzione dei punteggi, nell'asserito "rilevante aggravio economico per le casse comunali" rispetto ad altri criteri di valutazione, o nella mera decorrenza dei termini di validità delle cauzioni prestate dai concorrenti, atteso che l'amministrazione ha il dovere di garantire il miglior livello qualitativo delle prestazioni in relazione alla consistenza ed alla natura del servizio oggetto dell'appalto, senza che l'eventuale risparmio economico possa prevalere su tale esigenza, e che l'invalidità della cauzione per decorrenza dei termini non comporta automaticamente l'invalidità delle offerte, dovendo essere fatta valere dai concorrenti. Pertanto, in assenza di legittimi presupposti per l'esercizio del potere di revoca, il provvedimento di revoca dell'intera procedura di gara deve essere annullato, con conseguente obbligo per l'amministrazione di concludere il procedimento.