Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 15512 del 13 giugno 2018

ECLI:IT:CASS:2018:15512CIV

Massima

Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice può respingere la domanda di un professionista volta ad ottenere il pagamento di compensi per attività peritali svolte in favore di una società, qualora risulti accertato che le parti avevano concluso un contratto, anche per fatti concludenti, in base al quale il compenso per ogni singolo incarico era predeterminato in una somma fissa (nella specie, circa 40 euro), indipendentemente dall'effettivo valore dell'attività svolta. Tale accertamento, che attiene al merito della pretesa creditoria, costituisce una ratio decidendi autonoma e sufficiente a giustificare il rigetto della domanda, anche qualora il giudice abbia rilevato ulteriori profili di improponibilità della stessa, come il frazionamento abusivo del credito o la violazione dei canoni del giusto processo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PETITTI Stefano - Presidente

Dott. GORJAN Sergio - Consigliere

Dott. COSENTINO Antonello - rel. Consigliere

Dott. PICARONI Elisa - Consigliere

Dott. GRASSO Giuseppe - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso 18321/2017 proposto da:
(OMISSIS), rappresentato e difeso dall'avvocato (OMISSIS);
- ricorrente -
contro
(OMISSIS) SPA, elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che lo rappresenta e difende;
- controricorrente -
avverso la sentenza n. 1205/2017 del TRIBUNALE di NAPOLI, depositata il 30/01/2017;
udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio del 22/03/2018 dal Consigliere Dott. ANTONELLO COSENTINO;
lette le considerazioni del P.M.,…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 20431 del 2 agosto 2018 ECLI:IT:CASS:2018:20431CIV Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice può respingere la domanda di un professionista volta ad ottenere il pagamento di compensi per attività peritali svolte in …
Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 14369 del 5 giugno 2018 ECLI:IT:CASS:2018:14369CIV Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice può respingere la domanda di un professionista (perito assicurativo) volta ad ottenere il pagamento di compensi profession…
Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 22505 del 24 settembre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:22505CIV Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di merito può legittimamente rigettare la domanda di pagamento di competenze professionali avanzata da un per…
Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 22366 del 13 settembre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:22366CIV Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è il seguente: Il rapporto tra un perito assicurativo e la società di assicurazioni che gli affida incarichi in maniera continuativa è regolato da u…
Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 24229 del 4 ottobre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:24229CIV Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il perito assicurativo, pur svolgendo la propria attività in modo stabile e con struttura organizzativa indipendente dal…
Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 23654 del 28 settembre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:23654CIV Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è il seguente: Il perito assicurativo, pur svolgendo la propria attività in modo stabile e con una struttura organizzativa indipendente dalla compag…
Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 160 del 5 gennaio 2018 ECLI:IT:CASS:2018:160CIV Il compenso spettante al perito assicurativo per l'attività svolta in favore della compagnia assicurativa deve ritenersi determinato in base a un preventivo accordo tra le parti sulle modalità di svo…
Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 14819 del 7 giugno 2018 ECLI:IT:CASS:2018:14819CIV Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice, nel valutare la fondatezza della pretesa creditoria di un perito assicurativo nei confronti di una compagnia…
Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 23121 del 19 agosto 2021 ECLI:IT:CASS:2021:23121CIV Il compenso dovuto al professionista che svolge attività di perito assicurativo, pur non essendo soggetto a tariffe obbligatorie, deve comunque rispettare il principio di equità e di proporzionalità …
Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 24227 del 4 ottobre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:24227CIV Il rapporto professionale tra un perito assicurativo e l'impresa assicurativa committente, caratterizzato da incarichi continuativi e predeterminazione del compenso, non configura un frazionamento ab…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account