Il falso in atto pubblico e la truffa aggravata commessi da un pubblico dipendente, attraverso la produzione di certificati medici contraffatti al fine di ottenere indebitamente la retribuzione durante l'assenza dal lavoro, integrano reati gravi che ledono la fiducia della pubblica amministrazione e il corretto funzionamento dei servizi pubblici. Nonostante la palese contraffazione, qualora i documenti falsi abbiano comunque prodotto gli effetti voluti dall'autore del reato, inducendo in errore l'amministrazione e determinando il pagamento della retribuzione, ricorre il reato di falso e non il reato impossibile, essendo irrilevante la facilità di riconoscimento della falsità. Ai fini della configurabilità del reato di truffa, è sufficiente l'induzione in errore dell'amministrazione, a prescindere dall'effettiva percezione della retribuzione da parte del dipendente, essendo il danno patrimoniale elemento non essenziale del reato. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle circostanze attenuanti, che possono essere escluse anche in presenza di modesta rilevanza penale del fatto, in considerazione di altri elementi, come i precedenti penali dell'imputato.