Consiglio di Stato sentenza n. 1948 del 2020

ECLI:IT:CDS:2020:1948SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di una tettoia, anche se di modeste dimensioni, che sia stabilmente infissa al terreno e destinata ad un uso non temporaneo, necessita del prescritto titolo edilizio, non potendosi qualificare come pertinenza. Pertanto, la realizzazione di una tettoia di rilevanti dimensioni, che non risponda ai requisiti di accessorietà e precarietà, è da considerarsi intervento di nuova costruzione soggetto a permesso di costruire. Anche l'ampliamento di una tettoia preesistente, qualora comporti la realizzazione di un manufatto di dimensioni significative rispetto all'originario, non può essere ricondotto al regime della denuncia di inizio attività per addizioni funzionali, ma richiede il previo rilascio del permesso di costruire. L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive e la conseguente acquisizione dell'area di sedime al patrimonio comunale, in caso di inottemperanza, non necessitano di una specifica indicazione dell'area da acquisire nell'atto di ingiunzione, essendo tale provvedimento distinto e successivo rispetto a quello di demolizione. Il proprietario del terreno su cui insistono le opere abusive deve comunque essere coinvolto nel procedimento successivo all'accertamento dell'inottemperanza all'ordine di demolizione, a prescindere dalla sua diretta responsabilità nell'illecito edilizio.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/03/2020

N. 01948/2020REG.PROV.COLL.

N. 00929/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 929 del 2010, proposto dalla Società Edilcommercio S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avvocato ((omissis)), elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, via G. Avezzana, n. 51,

contro

il Comune di San Miniato, in persona del Sindaco in carica
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), elettivamente domiciliato presso lo studio Grez e associati S.r.l. in Roma, corso ((omissis)) II, n. 18,

per la riforma

della sentenza del T.a.r. per la Toscana, Sezione III, n. 3776 del 4 …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6682 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:6682SENT La realizzazione di una tettoia, anche in sostituzione di una preesistente, costituisce un intervento edilizio soggetto a permesso di costruire, in quanto altera in modo rilevante l'assetto del terri…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7601 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:7601SENT La realizzazione di una tettoia, anche se posta in aderenza ad un preesistente fabbricato, non costituisce un intervento di natura pertinenziale, in quanto rappresenta un nuovo volume, su un'area div…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 198 del 2017 ECLI:IT:TARPIE:2017:198SENT La realizzazione di una tettoia di modeste dimensioni, non ancorata al suolo ma addossata a un muro perimetrale, che non comporta un significativo impatto volumetrico o un aumento del carico urbanist…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 13653 del 2021 ECLI:IT:TARLAZ:2021:13653SENT La realizzazione di tettoie di consistenti dimensioni, che comportano una perdurante alterazione dello stato dei luoghi e incidono in modo stabile e duraturo sull'assetto urbanistico-edilizio del ter…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1397 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:1397SENT La realizzazione di una tettoia di rilevanti dimensioni, che determina una evidente variazione planivolumetrica ed architettonica dell'edificio, richiede il preventivo rilascio del permesso di costru…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1679 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:1679SENT La realizzazione di una tettoia che costituisce un mero prolungamento di parte dell'edificio principale, senza inglobare volumetria e senza determinare un rilevante impatto sull'assetto del territori…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 904 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:904SENT Il rilascio del permesso di costruire è necessario per la realizzazione di nuovi manufatti edilizi, anche se qualificabili come pertinenze sotto il profilo civilistico, qualora essi si caratterizzino…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1406 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:1406SENT Il permesso di costruire è necessario per gli interventi edilizi che, pur qualificabili come pertinenziali, comportano la realizzazione di un volume superiore al venti per cento del volume dell'edifi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1480 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:1480SENT Il rilascio del permesso di costruire è necessario per la realizzazione di una tettoia prefabbricata di rilevanti dimensioni, con tamponatura laterale, che determini una evidente variazione planivolu…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8750 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:8750SENT La realizzazione di una tettoia di consistenti dimensioni, con caratteristiche strutturali che comportano una perdurante alterazione dello stato dei luoghi e un'incidenza stabile e durevole sull'asse…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.