La realizzazione di opere edilizie, quali la copertura di un pergolato con tavole di legno e tegole marsigliesi, la costruzione di un locale adibito a deposito attrezzi con copertura a falda spiovente, nonché la realizzazione di un barbecue, una zona lavello e un locale doccia, in una zona classificata dal PRG come "Zona di Salvaguardia Ambientale" e soggetta a inedificabilità assoluta, non può essere sanata mediante il rilascio di un titolo in sanatoria, in quanto tali interventi, anche se singolarmente non necessitanti di permesso di costruire, costituiscono un insieme funzionale di un unico immobile o complesso edilizio non consentito dalla normativa urbanistica vigente. Il diniego di concessione edilizia in sanatoria per tali opere, pertanto, risulta legittimo, non potendo essere qualificate come meri interventi di manutenzione ordinaria o straordinaria ammessi nella zona. L'incompletezza della notifica del provvedimento di diniego, priva dell'ultima pagina contenente la sottoscrizione e la descrizione delle opere, non integra un vizio di illegittimità, ma può al più incidere sulla decorrenza del termine per l'impugnazione, mentre la mancata indicazione del termine per ricorrere costituisce una mera irregolarità che non inficia la validità del provvedimento. Parimenti, l'omessa considerazione delle osservazioni procedimentali non determina l'illegittimità del diniego, qualora le stesse non siano in grado di influenzare la concreta portata della determinazione amministrativa.