Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4906 del 2012

ECLI:IT:TARNA:2012:4906SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato versamento di più rate consecutive delle somme dovute al Comune da parte del concessionario del servizio di accertamento, liquidazione e riscossione della imposta comunale sulla pubblicità, dei diritti sulle pubbliche affissioni e del canone di occupazione degli spazi e delle aree pubbliche, costituisce grave inadempimento contrattuale che legittima il Comune a pronunciare la decadenza del concessionario dal servizio, in applicazione di apposita clausola contrattuale che prevede tale conseguenza. Tale provvedimento di decadenza, essendo meramente dichiarativo dell'inadempimento già verificatosi, non richiede il rispetto delle garanzie procedimentali previste dalla legge n. 241/1990, né è sindacabile sotto il profilo della proporzionalità e adeguatezza della sanzione, trattandosi di effetto automatico dell'inadempimento contrattuale accertato. Il rapporto tra Comune e concessionario, essendo regolato dal diritto privato, non consente al Comune di sciogliere unilateralmente il vincolo contrattuale in assenza di una specifica previsione negoziale, come quella relativa alla decadenza per mancato pagamento. Pertanto, il provvedimento di decadenza adottato dal Comune in presenza di tali presupposti contrattuali è legittimo e non comporta responsabilità risarcitoria, anche in considerazione dello stato di insolvenza del concessionario.

Sentenza completa

N. 05253/2009
REG.RIC.

N. 04906/2012 REG.PROV.COLL.

N. 05253/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5253 del 2009, proposto da:
Tributi Italia S.p.A. (già San Giorgio S.p.A.), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa,anche disgiuntamente, dal prof. avv. Luca R Perfetti e dagli avv. Francesco Scanzano e Lorenzo Ionata, con domicilio eletto presso lo studio del prof. avv. Fiorenzo Liguori in Napoli, piazza della Repubblica, n. 2;

contro

Comune di Pollena Trocchia, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Sabatino Rainone, con il quale elettivamente domicilia presso lo studio dell’avv. Ciro Sito in Napoli, Centro Direz. Is E/2 Sc. A;

per l'ann…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.