Il tentativo di omicidio si configura quando l'agente, con coscienza e volontà, pone in essere atti idonei e diretti in modo non equivoco a cagionare la morte della vittima, anche in assenza di una specifica finalità di uccidere, essendo sufficiente il dolo diretto e generico. L'idoneità dell'azione e la potenzialità offensiva degli atti compiuti, valutate in concreto in base alle circostanze del caso, assumono valore determinante ai fini dell'accertamento dell'"animus necandi", a prescindere dall'effettiva gravità delle lesioni prodotte o dal fatto che l'agente non abbia inflitto colpi più profondi o letali. Pertanto, il tentativo di omicidio sussiste anche quando l'agente, dopo aver reiteratamente colpito la vittima con un'arma da taglio in zone vitali del corpo, desista volontariamente dall'azione omicida, senza che ciò escluda la configurabilità del dolo omicida, ove l'azione complessivamente posta in essere fosse idonea a cagionare la morte. Inoltre, la liquidazione di una provvisionale a titolo di risarcimento del danno in favore della parte civile, pur se di modesto importo, non è sindacabile in sede di legittimità, in quanto tale statuizione non è suscettibile di passare in giudicato ed è destinata ad essere travolta dalla successiva liquidazione definitiva del risarcimento. Infine, la determinazione della pena, anche con riferimento alla concessione delle attenuanti generiche e all'applicazione dell'istituto della continuazione, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il cui esercizio non è censurabile in cassazione se adeguatamente motivato.