Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca di beni può essere disposto nei confronti di soggetti indagati per reati di bancarotta fraudolenta e reati tributari, a condizione che sia dimostrata la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza e che i beni sequestrati costituiscano il profitto dei reati contestati. Tuttavia, il terzo estraneo alla commissione dei reati, pur essendo titolare di diritti reali sui beni sequestrati, non ha legittimazione a proporre riesame o ricorso per cassazione avverso il provvedimento di sequestro, in assenza di una procura speciale conferita al proprio difensore. Inoltre, l'interesse ad impugnare il provvedimento di sequestro deve essere concreto ed attuale, correlato agli effetti primari e diretti del provvedimento da impugnare, e non può consistere in un mero interesse di fatto o in una mera esattezza teorica della decisione, senza che alla posizione giuridica del soggetto derivi alcun risultato pratico favorevole. Pertanto, il terzo estraneo alla commissione dei reati, che non abbia conferito procura speciale al proprio difensore e non dimostri un interesse concreto ed attuale alla restituzione dei beni sequestrati, è privo della legittimazione e dell'interesse necessari per proporre impugnazione avverso il provvedimento di sequestro preventivo finalizzato alla confisca.