Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso per ottemperanza della sentenza che aveva annullato il parere favorevole della Soprintendenza in relazione a un progetto edilizio, ha affermato che tale pronuncia costituisce una sentenza autoesecutiva, il cui effetto giuridico si realizza già ed esclusivamente attraverso l'emanazione della statuizione di annullamento, senza che dal giudicato derivi all'Amministrazione alcun obbligo di compiere ulteriori attività. Pertanto, il ricorso per ottemperanza è stato dichiarato inammissibile, in quanto la decisione di annullamento ha ripristinato l'originario parere negativo della Soprintendenza, senza imporre alcun obbligo di riesercizio del potere. Il Tribunale ha inoltre rilevato che gli atti impugnati erano già stati gravati dalla ricorrente con separato ricorso, per cui non vi era luogo a pronuncia sulla richiesta subordinata di conversione dell'azione in azione di annullamento, in ragione del divieto di bis in idem. Infine, l'inammissibilità dell'azione di ottemperanza ha comportato anche l'inammissibilità dell'azione risarcitoria, e le spese di lite sono state integralmente compensate tra tutte le parti, in considerazione della natura processuale della pronuncia.