Il provvedimento di chiusura definitiva di un esercizio di somministrazione di alimenti e bevande può essere legittimamente adottato dal Comune qualora il titolare non osservi i provvedimenti di sospensione dell'attività, anche se non direttamente connessi a ragioni igienico-sanitarie, ma finalizzati alla tutela della salute pubblica e alla prevenzione della diffusione del contagio pandemico. La reiterata violazione degli obblighi di chiusura imposti dalla normativa emergenziale anticovid, l'inottemperanza agli ordini di chiusura impartiti dalle autorità competenti e la violazione dei sigilli apposti al locale, integrando gli estremi di un abuso dell'autorizzazione di polizia, legittimano l'adozione del provvedimento di chiusura definitiva dell'esercizio, senza che possano essere invocate a giustificazione dello stato di necessità derivante dalla situazione economica o lo svolgimento di attività sindacale, atteso che il necessario rispetto delle disposizioni di legge e degli ordini dell'autorità non preclude l'espressione del dissenso, ma impedisce la disapplicazione delle norme vigenti. Il provvedimento di chiusura definitiva dell'esercizio, adottato ai sensi dell'art. 126, comma 1, lett. c), della legge regionale n. 62/2018 e dell'art. 10 del r.d. n. 773/1931, risulta pertanto legittimo e proporzionato rispetto alla gravità della condotta del titolare.