Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: L'occupazione sine titulo di un bene immobile da parte della pubblica amministrazione, anche se finalizzata alla realizzazione di un'opera pubblica, configura un'ipotesi di occupazione acquisitiva illecita, che obbliga l'amministrazione alla restituzione del bene o, in subordine, al risarcimento del danno per la perdita dello stesso, determinato sulla base del valore venale al momento della scadenza dell'occupazione legittima o dell'ultimazione dell'opera. Tale risarcimento è dovuto anche per il periodo di occupazione illegittima, a prescindere dalla conclusione del procedimento espropriativo, e deve essere liquidato tenendo conto dell'originaria destinazione urbanistica e dello stato di fatto antecedente all'occupazione. Il giudice amministrativo è competente a conoscere della domanda di accertamento dell'illecita occupazione e di condanna al risarcimento del danno, anche in assenza della conclusione del procedimento espropriativo.