Il riconoscimento della continuazione tra più reati commessi in attuazione di un'associazione per delinquere richiede la dimostrazione di un disegno criminoso unitario, concepito fin dall'adesione all'associazione, che abbracci almeno nelle linee essenziali i singoli episodi delittuosi successivamente realizzati. Tale unicità di programma non può essere desunta automaticamente dalla mera partecipazione all'associazione, dovendo il condannato allegare in modo concreto e specifico gli elementi, oggettivi e soggettivi, rappresentativi di quel momento psicologico iniziale che accomuna i diversi reati. Il giudice di merito, cui spetta l'apprezzamento di tale questione di fatto, può legittimamente escludere la continuazione quando non emergano dagli atti indizi sufficienti di una preventiva e unitaria programmazione criminosa, come nel caso in cui i singoli reati risultino espressione di una generica finalità delittuosa connaturata al vivere associativo ovvero siano riconducibili a distinte organizzazioni criminali, anche se operanti nel medesimo contesto territoriale e temporale.